无线和无声媒体论文(4)
撰写于：2015年2月24日
作者：silex Wi-Fi专家
Palm Treo (2002-2008)
在“智能手机”这一产品类别出现之前，存在一种介于移动电话和个人电脑之间的产品，被称为“PDA（Personal Digital Assistants）”。在众多PDA产品中，在美国大受欢迎的是1996年由Palm公司推出的Palm Pilot。Palm Pilot刻意采用了单色液晶屏，并且不是完整的手写识别，而是采用了一种叫做Graffiti的简化文字识别功能。通过精简功能，Palm Pilot成功地将产品打造成了一款由干电池驱动的小型轻便设备。
用户一直希望将Palm Pilot的功能与移动电话相结合，这一愿望最终在2002年发布的Treo 600上得以实现。Treo最初是由Handspring公司制造的产品，后来被Palm收购。而Handspring本身其实是从Palm分离出来的，这背后有着一段复杂的历史（Palm自身也经历了多次所有权变更，包括被U.S. Robotics和3Com收购，最终被惠普（HP）收购）。
Treo最初采用PalmOS操作系统，但在2005年开始，也有了运行Microsoft Windows Mobile的型号。Treo作为“智能手机”这一产品的先驱，在当时的评价相当不错，并与后来提到的BlackBerry（黑莓）展开了竞争。然而，由于其价格较高，Treo更多地被视为面向商务人士的产品，而不是面向普通消费者。随着2007年苹果公司发布iPhone，Treo的人气迅速下降，到了2008年发布的Treo Pro标志着这个产品系列的结束。然而，Palm的故事并没有就此结束。
Palm/HP TouchPad (2011)
在手机行业经历了“iPhone冲击”之后，Palm公司着手开发一个名为“WebOS”的新系统，希望能够东山再起。与之前具有强烈独特性的PalmOS不同，webOS是基于Linux的系统。当时，正寻求经营多元化的惠普（HP）看中了这个webOS，在2010年收购了Palm公司，并宣布将以HP的品牌推出webOS产品。首先，在2011年2月，搭载了WebOS 2.2的智能手机“HP Veer”和“HP Pre 3”被发布，然后在7月，备受期待的搭载WebOS 3.0的平板电脑“TouchPad”在盛大的宣传中上市了。
然而，TouchPad的初期评价是相当糟糕的。有评论说它基本功能贫乏、充满漏洞、反应慢，还经常冻结等等...这可能是因为在仅仅五个月的时间里，从WebOS 2.2强行开发出WebOS 3.0的不合理进度导致的。确实，HP公司在2011年8月，也就是TouchPad发布仅仅一个月后，就宣布停止TouchPad系列的生产和销售，这一决定让整个行业感到震惊。随后在12月，HP宣布退出移动通信设备业务，并宣布将webOS开源（open webOS），这实际上标志着webOS的产品生命周期的结束。
Open webOS 后来被韩国的 LG 公司收购，并成为了 LG webOS。截至2014年，LG webOS 已经被应用在该公司的智能电视上，但webOS作为一个移动操作系统回归智能手机市场的可能性似乎很小。
黑莓 (2003-)
黑莓是由BlackBerry Ltd（当时称为Research In Motion，简称RIM）在2003年推出的智能手机系列。RIM公司最初以销售寻呼机（Pager）起家，随着能够发送和接收信息的双向寻呼机的推出，公司实现了快速增长。
黑莓是一款配备了全键盘和超小型轨迹球的“邮件收发+移动电话功能的超小型电脑”，它在需要频繁收发邮件的出差商务人士中非常受欢迎。曾经有一个时代，你会在美国的机场看到商务人士将黑莓的专用皮套挂在腰带上，一边走路一边打电话，同时用双手的拇指快速地敲击手机回复邮件，展现出一副“能干的商务人士”的形象。
黑莓也受到了2007年的“iPhone冲击”，一度失去了其独占性的市场份额，但与Palm不同的是，它并没有让公司陷入混乱。2010年，黑莓收购了开发高可靠性实时操作系统的QNX Software Systems公司，并在2013年基于该公司的实时操作系统QNX开发了智能手机操作系统“BlackBerry 10”。BlackBerry 10虽然没有能够完全逆转iPhone和Android的攻势，但它的快速操作和稳定性得到了一部分用户的高度评价和支持。
RIM PlayBook (2011-2013)
搭载QNX的第一款黑莓产品不是智能手机，而是在2011年4月发布的平板电脑“PlayBook”。这与前文提到的HP TouchPad几乎同期，媒体对此炒作说“平板电脑战国时代要来了？！”。
PlayBook的特点不仅仅是采用了QNX系统，还在于它使用了Adobe AIR系统来构建应用程序。在那个时代，人们普遍认为“具备某种程序功能的WEB系统（被称为‘智能WEB’或‘WEB 2.0’）将支撑起下一代互联网”。在这个背景下，Adobe Systems公司推出了AIR系统，它最初基于Adobe公司收购的Macromedia公司的Flash技术。Oracle公司的Java，Google公司的Dalvik（源于 Java 的 Android APP 系统），以及Microsoft的.NET和Silverlight等，都是类似的技术，它们由不同的公司推出，呈现出一种群雄割据或者说是各标准林立的局面。这些话题我们可以在其他机会再详细讨论。
与被批评为“充满缺陷”的TouchPad不同，PlayBook的评价并不差。然而，由于苹果iPad的压倒性品牌影响力，以及Android设备的低价销售策略，加之Adobe AIR意外地没有普及起来，PlayBook的销售表现并不理想。到2013年7月，PlayBook的生产和销售最终停止。尽管在发布前预计每年可销售400万台，但在其三年的生命周期内，总销量仅为250万台左右。
Microsoft KIN (2010)
KIN是微软和夏普共同开发的智能手机系列。它采用了Windows CE操作系统，并被定位为“SNS时代的数字通信设备”，与Facebook、Twitter等SNS (Social Network Service) 紧密集成。KIN系列包括两款手机：“KIN ONE”是一款纵向设计的小型手机，“KIN TWO”则是一款横向设计的型号。这两款手机的定价都非常有吸引力：KIN ONE的价格为50美元，KIN TWO的价格为100美元。
KIN在2010年5月上市，但由于过于专注于SNS功能而作为智能手机的功能较弱，以及用户界面（Loop）的独特性太强导致难以使用，以及相对于手机价格而言高额的月租费（基本月费39.99美元，加上Zune音乐服务额外14.99美元/月）等因素，导致销售不佳并受到负面评价。仅仅两个月后的7月，KIN就不得不停止销售。同年 12 月，"KIN ONEm"和"KIN TWOm"上市。这些设备基本上就是将原来的KIN智能手机的软件移除，转而变成了“普通功能手机（feature phone）”，可以说这是一种处理不良库存的方式。尽管价格已经大幅下调（KIN ONEm售价20美元，KIN TWOm甚至免费），但销售仍然低迷。据报道，KIN ONEm的新品库存一直持续到2013年。
intel Moblin (2007-2009)
Intel公司是众所周知的x86系列CPU制造商。在2007年，随着个人电脑市场的增长开始出现放缓的迹象，Intel公司提出了下一个增长类别：便携式互联网设备。他们推出了小型、低价、低功耗的新系列处理器——ATOM处理器，并宣称这将是支持即将到来的移动互联网时代的理想选择。
Intel提出了两种移动终端架构：“UMPC（Ultra Mobile PC）”和“MID（Mobile Internet Device）”。UMPC后来演变成了“NetBook”，即搭载ATOM处理器和Windows操作系统的轻薄型笔记本电脑，而MID则是一种“与PC不同的类别的移动终端”，也就是现在所说的智能手机。为了配合MID，Intel推动了Moblin（Mobile Linux）作为专用操作系统。
Moblin的架构与后文将提到的Maemo相似，都是基于X11/Gnome，但它采用了由OpenHand公司开发的名为Clutter的GUI系统，该系统运行在Gnome之上。Moblin的一个卖点是能够轻松编写使用3D效果的用户界面。此外，Intel公司开设了moblin.org网站，并大力强调这是一个任何人都能参与的开源平台。
然而，搭载Moblin操作系统的产品仅限于台湾和韩国制造商推出的几种型号。其失败的原因可能包括：NetBook过于畅销导致MID的存在感变得模糊，Intel公司将精力集中在服务器产品的销售上，对作为新兴业务领域的移动通信行业关注不足，以及对于手机制造商来说，ATOM处理器的价格和功耗与当时迅速崛起的ARM Cortex相比缺乏吸引力等。2009年4月，Intel宣布将Moblin项目转让给Linux Foundation，从此Moblin逐渐淡出了公众视野。
Nokia Maemo (2005-2009)
诺基亚（Nokia）公司是众所周知的移动电话行业的老牌企业，其开发的移动电话操作系统“Symbian”（※注）在iPhone出现之前，一直是全球范围内高端智能手机的现实的标准操作系统。
（※注）最初是Psion公司的产品。1998年，诺基亚、爱立信、摩托罗拉投资后更名为Symbian Ltd，2008年被诺基亚收购。
然而，诺基亚公司的移动操作系统并不仅限于Symbian一种，它还有一个基于Linux的移动操作系统，名为“Maemo”。Maemo以Debian发行版为基础，并在GUI方面配备了X11/Gnome等，与后来的移动Linux相比，它采用了更接近桌面系统的配置。
该公司似乎将“高性能手机”和“互联网平板电脑（Internet Tablet）”作为两种不同的产品来考虑，对于手机产品使用Symbian操作系统，而对于互联网平板电脑则使用Maemo操作系统。然而，诺基亚公司的互联网平板电脑产品只推出了N770、N800、N810、N900这四款机型，最终只能算是一个“这种东西存在”的产品线。
N770的发布时间是2005年11月，这使得它成为Linux系统智能手机中最早期的参与者之一，比2007年6月发布的iPhone早了一年半。为什么先行一步的Maemo最终成为了小众产品，而后起之秀的iPhone却获得了爆炸性的人气，这其中一定有各种各样的原因。就像Intel的Moblin一样，诺基亚公司可能更专注于现有的Symbian产品，而Maemo则被边缘化。尽管Maemo是基于Linux，但它具有很强的封闭性，与苹果iPhone推出的基于个人的应用开发和通过Apple Store销售应用的创新策略相比，Maemo可能更多地被视为“不同颜色的Symbian”，而没有实现质的突破。这些可能是主要的原因。
2010年2月，诺基亚宣布将Maemo开源。Linux Foundation计划将“似是而非的移动Linux”Moblin和Maemo进行整合，从而启动了新的项目“MeeGo”。
MeeGo (2009-2011)
正如前文所述，MeeGo作为诺基亚Maemo和英特尔Moblin的整合版开始了它的旅程。MeeGo的用户界面采用了从Moblin继承来的Clutter，但MeeGo的特点不仅仅局限于移动设备，它还准备了被称为“UX (User eXperience)”的“面孔”，以适应各种用途（如Netbook、智能电视、车载系统等）。
诺基亚和英特尔在开源化之后并没有放弃，而是都表示支持MeeGo项目。实际上，诺基亚公司在2010年底宣布了“即将发布搭载MeeGo的智能手机”。然而紧接着的2011年2月，诺基亚公司宣布全面采用微软的Windows Phone系统，并退出MeeGo项目，业界人士对此讽刺说“名门诺基亚迷失了方向”。英特尔公司在7月的英特尔开发者论坛上宣布“将继续MeeGo项目”，但仅仅两个月后的9月就撤回了之前的声明，宣布退出，至此MeeGo项目的命运实际上已经终结。
搭载MeeGo系统的智能手机诺基亚N9于2011年9月上市，但这款“从一开始就没有后续机型或更新希望的新产品”就像一出闹剧。这本应是一个应该被取消发布的产品，但或许是为了制造“高管并没有说谎”这一既成事实，它还是被推向了市场。
MeeGo之后，诺基亚放弃了与之相关的实现，转而发展为完全开源的“Mer”，以及Mer的商业版“Sailfish（或Jolla）”，虽然名字有所变化，但这个系列似乎不太可能再次成为IT新闻的头条。
Tizen (2011-)
Mer/Sailfish是MeeGo的一个分支，而Tizen则是MeeGo的另一个后裔。Tizen的原型被认为是三星公司基于Linux的移动操作系统“LiMo”，并融入了MeeGo的一部分，但它与Maemo/Moblin/MeeGo的共同点并不多（例如，它不使用Clutter GUI），尽管如此，由于英特尔公司在放弃MeeGo之后表示支持Tizen项目，Tizen的知名度（相对）似乎比Mer和Sailfish要高一些。
Tizen是由一个名为Tizen Association的开放组织推动的，但主要的推动者是三星公司。然而，即使是三星公司，其智能手机和平板电脑的主要产品也是基于Android系统，而采用（或计划采用）Tizen的产品截至2014年为止，数量少到一只手就能数得过来。自从Maemo以来，面向手机的Linux系统似乎总是停留在边缘地位，被当作继子对待，这样被诅咒的历史是否也延续到了Tizen身上，难道只有我有这种感觉吗？
三星公司在其“智能手表”Galaxy Gear中采用了Tizen系统，因此有人预测/期待“在可穿戴计算机领域，比Android更轻量级的Tizen可能会成为主流”。然而，如果考虑到轻量级和高速的操作系统，也有非Linux内核的RTOS可供选择（例如，Blackberry 10使用的QNX）。随着未来LSI集成度的提高和电池能量密度的提升，即使在可穿戴设备上运行Android也可能完全不成问题。正如可穿戴计算机的未来充满不确定性一样，Tizen今后的发展也完全无法预测。
总结
iPhone和Android拥有辉煌的成功历史，但在它们的背后，消失的产品和技术却如同“尸横遍野”。这让我们不得不重新感受到高回报的巨大市场同样伴随着高风险。人们经常问“为什么日本没有出现像乔布斯这样的人物”，但假如iPhone在某些方面稍有差池，它可能也会作为一段黑历史被载入史册。
探究是什么导致了iPhone/iPad和KIN、TouchPad的成败，探讨什么做法是正确的，而什么做法是错误的，这可能会成为一个很好的借鉴。
相关文章
Silex 产品信息
我们的技术和产品旨在建立设备之间的通信，并确保这种通信能够顺畅地稳定进行。而且，更重要的是，使用 Silex 技术和产品的客户可以绝对放心。 我们正是致力于实现这一目标。
